紐約大學法學院教授孔傑榮日前批評加拿大首席大法官麥嘉琳留任香港終審法院非常任法官一事，指現時具爭議嘅案件中，海外非常任法官嘅存在越來越似「裝飾品」，會誤導香港、甚至海外相信香港法庭一切如常 [1]。
只要有海外非常任法官繼續願意服務香港法庭，就會一直給予外界香港司法仍然獨立嘅幻像。因此喺國安法實施後，今年三月《泰晤士報》發表社論，指英國法官應該要集體離任 [2]，拒絕再為香港已崩壞嘅司法系統同港共政權「背書」。如果繼續留任，等於製造司法尚未受損嘅假象，掩飾法治已死嘅事實。
香港有十二位海外非常任法官，包括賀輔明勳爵，GBS、紀立信法官，GBS、廖柏嘉勳爵，GBS、華學佳勳爵，GBS、郝廉思勳爵、范理申勳爵、甘慕賢法官、范禮全法官、韋彥德勳爵、麥嘉琳法官、岑耀信勳爵同賀知義勳爵 [3]。佢哋分別嚟自嘅國家包括英國、加拿大、澳洲，而呢三個國家都係有開放難民申請俾手足同政客。難民審批通常對於由極權國家逃離，有戰亂或者回國得唔到公平審訊嘅地方係比較容易。而英國、加拿大同澳洲都係同一個法律基礎嘅國家，佢哋都陸續批出香港人嘅難民申請，令手足可以喺當地居住，逃離港共。
如果各國嘅相關部門都相繼批出香港人嘅難民申請，而香港呢一刻係無戰亂，咁即係代表香港嘅司法系統已經唔能夠令西方國家信服。唔知呢幾位法官又有咩理據同原因贊同港共政權，而同自己國家持相反意見，繼續為極權服務，縱容港共利用法治作政治工具打壓香港人。
資料來源：
[1] https://www.thestandnews.com/court/%E5%8A%A0%E7%B1%8D%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E4%BB%BB%E6%B3%95%E5%AE%98%E5%BB%B6%E4%BB%BB-%E7%B4%90%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E8%80%85%E5%AD%94%E5%82%91%E6%A6%AE%E6%B7%AA%E8%A3%9D%E9%A3%BE%E5%93%81%E8%AA%A4%E5%B0%8E%E5%A4%96%E7%95%8C%E4%B8%80%E5%88%87%E5%A6%82%E5%B8%B8
[2] https://www.thetimes.co.uk/article/the-times-view-on-british-judges-in-hong-kong-true-justice-lxpqd7r7l
[3] https://www.hkcfa.hk/tc/about/who/judges/npjs/index.html